En el punto de mira: Salamanca is not Spain

De la mano del televisivo Pete Travis nos llega En el punto de mira, un film con un formato complicado para la gran pantalla. 8 historias que se cruzan, pero contadas a estilo Rashomon, en orden, reviviendo 8 veces los sucesos que cuenta el film.

La historia se situa en Salamanca, donde se reunen varios líderes mundiales y que acaba con un intento de magnicidio y dos explosiones que siembran el caos en la ciudad. A través de las historias de 8 personajes desentrañaremos poco a poco las claves del atentado.

Plaza mayor de Salamanca, 12:00 AM, el presidente de EE.UU. acude para dar un discurso cuando es víctima de un atentado. Una periodista, dos de sus guardaespaldas, un espectador, un policía, varios terroristas y el mismo presidente serán el eje central de cada una de las 8 versiones que se nos dan de los hechos.

El film comienza de manera vertiginosa, y a los 10 minutos ya tenemos la primera versión de los hechos, a falta de ser completada a base de repetir la historia por cada uno de los personajes. De esta manera se nos hace muy dinámica la primera media hora del film.

A partir de ahí se diluye la buena voluntad de los guionistas, la seriedad y la intriga. La historia pierde potencia, se abusa de repetir escenas y se cometen innumerables errores de continuidad, que llevan a confusión al espectador.

Pese a la ingente cantidad de errores, y la imagen que se da de Salamanca, el film se hace ameno, aunque previsible. Se agradece el esfuerzo, pero la repetición contínua de las escenas acaba siendo agotadora y funciona mejor al final, cuando la visión de un personaje se mezcla con la historia de otros.

Falta de rigor y planificación restan calidad a éste film, que con un guión más pulido y un montaje menos efectista, podría haber sido una apuesta más seria, mientras que de ésta manera se queda en un producto más televisivo. Claro está que hoy día, dichos formatos son rentables en taquilla, pero con poco esfuerzo vemos que bajo la superficie se esconde un producto vacío vendido con un buen reparto.

En definitiva, una buena opción si buscamos algo sencillo, efectista y diferente. Si esperamos más, saldremos muy decepcionados.

Lo mejor: El reparto, con Dennis Quaid, Matthew Fox, Sigourney Weaver, William Hurt, Eduardo Noriega y Forest Whitaker.

Lo peor: Incontables y descarados errores de continuidad.

El dato: Que la verdad va más allá de lo que ven dos ojos es algo que Kurosawa ya nos planteaba en Rashomon.