Aprovechando mi acercamiento a Ang Lee, la recomendación de la semana es para uno de los pocos films de superhéroes que realmente me ha parecido serio.
Bueno digamos que no está mal y que las secuencias de acción molan mucho más que la última versión, pero a mi plenamente solo me satisface la saga X-men en cuanto a super-heroes.
A mi no me entusiasman ni la una ni la otra... esta vez la introspección de Ang Lee le salió un poco rana... después de todo es una peli de superhéroes.
A mi me pareció una forma muy interesante de tratar el cine de súper héroes superando el estigma tan popularizado de "súper héroes = acción" (si a eso se refería redrum con "serio")
El aporte dramático y psicológico de Lee al tema me pareció atrevido y necesario, demostrando una vez más que las mejores combinaciones (para moi) surgen de hacer cine de género en manos de un director con vocación autoral.
La de Norton tiene un par de escenas chulas de acción, el resto es obviable.
Redrum, completa tu aproximación a Lee con "La tormenta de hielo"... cuando tengas un rato (¿deja vu?). Lo genial de este director es que es inquieto y cuesta encasillarlo, pero tiene muy buena mano y saber hacer, sin duda.
Estoy de acuerdo con redrum, es una de las pocas pelis de súper héroes que puede ver un tipo de más de 30 años. Lo mejor junto a Superman, Spiderman y Ironman. Aunque flojea un poco al final, pero tiene un montaje y un ritmo prodigiosos. Muy buena, me encanta. La de Norton era un tostonazo que contaban entero en el trailer.
No pasa nada redrum, tómese su tiempo. Dentro de unos años, cuando sepa de cine de verdad, comenzará a apreciar 300, Spiderman y... LA NIEBLA!!! Spiderman 2 también es buenisima.
Jajajaja! ¿Para entonces también sabré apreciar DragonBall y Wolverine? Y on the other side, ¿significa que Von Trier es para gente poco ilustrada en el arte cinematográfico?
"Un gran poder implica una gran responsabilidad..." Uf, los pelos como escarpias!
Como puede comprobar, no soy muy de super-heroes ni cómics, pero entiendo que suena tan ridículo como puede parecerlo una lluvia de ranas ;)
Pero oiga, con ello me da una idea para una nueva encuesta, mezclando films tan variopintos como El maquinista, Spiderman, 300, Magnolia y La Niebla. ¡A ver qué sale!
Por cierto, y algo off-topic, pero el ojo de Kubrick tiene más eco en Haneke que en Raimi.
Precisamente porque soy fan de Lobezno (comic) no voy a ir a ver una película de un tío en camiseta Ferrys.
Absolutamente de acuerdo en lo de Haneke-Kubrick. Y creo que ésas es la razón por la que me trago los truños de Haneke. Algo tiene este hombre que me atrapa. Lo mismo que Tarkovski. O sea, uno ve "El tiempo del lobo" y piensa, joder, cómo mola esta película, qué ritmo, qué lenguaje, pero... qué coño me ha contado este tío?!?!?.
14 comentarios:
Bueno digamos que no está mal y que las secuencias de acción molan mucho más que la última versión, pero a mi plenamente solo me satisface la saga X-men en cuanto a super-heroes.
Au Revoire.
A mí también me gusta más esta versión que la protagonizada por Edward Norton.
A mi no me entusiasman ni la una ni la otra... esta vez la introspección de Ang Lee le salió un poco rana... después de todo es una peli de superhéroes.
Por fin una recomendación que sí he visto, leñe!
A mi me pareció una forma muy interesante de tratar el cine de súper héroes superando el estigma tan popularizado de "súper héroes = acción" (si a eso se refería redrum con "serio")
El aporte dramático y psicológico de Lee al tema me pareció atrevido y necesario, demostrando una vez más que las mejores combinaciones (para moi) surgen de hacer cine de género en manos de un director con vocación autoral.
La de Norton tiene un par de escenas chulas de acción, el resto es obviable.
Redrum, completa tu aproximación a Lee con "La tormenta de hielo"... cuando tengas un rato (¿deja vu?). Lo genial de este director es que es inquieto y cuesta encasillarlo, pero tiene muy buena mano y saber hacer, sin duda.
Me ha alegrado que recuperaras Hulk, la verdad.
Saludos.
Estoy de acuerdo con redrum, es una de las pocas pelis de súper héroes que puede ver un tipo de más de 30 años.
Lo mejor junto a Superman, Spiderman y Ironman.
Aunque flojea un poco al final, pero tiene un montaje y un ritmo prodigiosos.
Muy buena, me encanta.
La de Norton era un tostonazo que contaban entero en el trailer.
Doc, precisamente por salirse de la norma me gustó mucho más, siendo una apuesta más humana que digital.
Insanus, totalmente de acuerdo.
Marguis, no creo que le saliera rana, aparte que la estética de cómic le quedó de lujo.
Mónica, supongo que cuando un autor se aproxima al género, no puede evitar salirse de los patrones, por eso el género crece.
Seria sí en cuanto a eso, y como comenta Mr.Lombreeze la puedes ver con 30 años y no sentirte insultado. Algo parecido a El Protegido.
Mr.Lombreeze, Spiderman me sigue pareciendo una castaña.
¡1 saludo y gracias por comentar!
No pasa nada redrum, tómese su tiempo. Dentro de unos años, cuando sepa de cine de verdad, comenzará a apreciar 300, Spiderman y... LA NIEBLA!!!
Spiderman 2 también es buenisima.
Jajajaja! ¿Para entonces también sabré apreciar DragonBall y Wolverine? Y on the other side, ¿significa que Von Trier es para gente poco ilustrada en el arte cinematográfico?
"Un gran poder implica una gran responsabilidad..." Uf, los pelos como escarpias!
¡1 saludo y gracias por comentar!
joder con el sofismo, es el mal de nuestros días.
No he visto Dragonball ni Wolverine. Ni pienso.
Y se burla ud. de una de las frases míticas y claves del universo y espíritu de los súper-héroes.
Von Trier es para que haga bonito en festivales de cine, revistas d cine, programas de tv de cine y blogs de cine.
Leñe, ¿pero no era fan de Lobezno?
Como puede comprobar, no soy muy de super-heroes ni cómics, pero entiendo que suena tan ridículo como puede parecerlo una lluvia de ranas ;)
Pero oiga, con ello me da una idea para una nueva encuesta, mezclando films tan variopintos como El maquinista, Spiderman, 300, Magnolia y La Niebla. ¡A ver qué sale!
Por cierto, y algo off-topic, pero el ojo de Kubrick tiene más eco en Haneke que en Raimi.
¡1 saludo y gracias por comentar!
Leñe, Von Trier, que se me va la pinza!
Precisamente porque soy fan de Lobezno (comic) no voy a ir a ver una película de un tío en camiseta Ferrys.
Absolutamente de acuerdo en lo de Haneke-Kubrick. Y creo que ésas es la razón por la que me trago los truños de Haneke. Algo tiene este hombre que me atrapa. Lo mismo que Tarkovski.
O sea, uno ve "El tiempo del lobo" y piensa, joder, cómo mola esta película, qué ritmo, qué lenguaje, pero... qué coño me ha contado este tío?!?!?.
También sale en bolas, Mr.Lombreeze!!!
Si me apura, está mejor la peli que el videojuego.
¡1 saludo y gracias por comentar!
Publicar un comentario