Zeitgeist Addendum: El megalómano que se emborrachó de éxito

Más de lo mismo, para qué voy a engañaros. Después de leer absolutas barbaridades en la reseña que dediqué a Zeitgeist, dan ganas de ni hablar de este Addendum, porque las críticas van a ser las mismas. Por si acaso, me tomo la licencia de aclarar ciertos puntos que veo que muchas veces no se entienden.

Si Zeitgeist critica las religiones, y yo a Zeitgeist, eso NO me convierte en un creyente. Si Zeigeist dice que las corporaciones nos dominan y van a ponernos chips, y yo critico Zeitgeist, eso NO significa que no crea que el dinero mueve el mundo. Y sobretodo, internet como fuente de información es mucho más fiable que los testigos que presenta Peter Joseph como auténticos, cuando pueden ser sus vecinos a tenor de las mentiras que ya vimos en Zeitgeist.

Si Zeitgeist (El espíritu de la era) se dividía en tres partes, englobando religión, economía y violencia, el Addendum se divide en 4, dedicadas a las prácticas bancarias, el proceso de esclavización de países, el Proyecto Venus y el papel del hombre en la naturaleza. Finalmente se vuelca hacia un activismo extremo pidiéndonos una transformación social a través de boicotear a CityBank y otras, dejando de ver las noticias en televisión e informándonos por internet, no votando, y expandiendo su mensaje a todo el mundo. Supongo que en el montaje del director nos pedirá nuestro sueldo para pagarse la gasolina, y derecho a follarse a nuestras parejas.

No es casual que Peter Joseph lance su documental en plena crisis económica mundial, donde hablar del fallo del sistema monetario actual es ventajista. Lo curioso es que para creer su mensaje hay que pensar que Joseph ha sido capaz de ver lo que expertos y premios Nobel no han sido capaces de ver, hecho que intenta probar con un preciso análisis de dicho sistema a través de un texto publicado por la Reserva Federal.

Para ello se centra en tres hechos, culpables de la crisis que vivimos. La Reserva Federal, que es una entidad privada, encuña la moneda americana y se la presta a EE.UU. con intereses, lo que lleva a una deuda eterna ya que por cada dólar que pides, debes algo más de uno. Ese dinero es usado por los bancos para inventarse otro tanto a partir de nuestros ingresos, y ese dinero ficticio no existe con lo cual es imposible devolverlo al banco y finalmente a la Reserva Federal.

Bien, la Reserva Federal es esencialmente privada, pero sometida al control semi-anual del gobierno americano, o en boca de la Wikipedia "El Sistema de Reserva Federal es una entidad gubernamental con componentes privados". Como tal, presta dinero con interés o otro tipo de tasas a bancos, pero NO al gobierno americano, con lo que la base discursiva de Joseph cojea. Y sobre el dinero que inventan los bancos, se explica básicamente con algo tan conspiranoide como una simple hipoteca. Nadie inventa dinero, sino que se crea en base a un contrato que firmamos conforme nuestro futuro dinero pertenece a una entidad.

Su segunda parte se centra en el testimonio de un llamado sicario económico, encargado de corromper líderes para esclavizar sus países. El mecanismo es sencillo, pequeños países ricos en recursos son tentados con un préstamo cuya devolución es imposible, y esa deuda se la cobra el gobierno americano con rebajas en petróleo, etc. Dicho sicarios ayudan a ese proceso y tratan de corromper a los líderes para que den de lado al pueblo y privaticen tantos sectores como sea posible. Si el sicario no logra su objetivo, envían los llamados chacales, que básicamente doblegan por la fuerza a dichos líderes, o los eliminan. En ese apartado vemos varios casos acontecidos en Sudamérica bastante conocidos y en los que el testimonio casualmente participó y no tiene el mínimo rubor en reconocer. Si finalmente eso no funciona, queda el recurso de la fuerza bruta, declarando la guerra a dichos países.

Después de plantearnos tan negro presente, pasamos a preciosas imágenes futuristas del llamado Proyecto Venus. Los puntos básicos de dicho proyecto son un mundo sin dinero, policía ni trabajo, donde la tecnología es tan avanzada y los recursos tan abundantes que no tenemos más que dedicar nuestra vida al aprendizaje. Los responsables del proyecto sostienen que nuestra sociedad corrompe el alma y nos hace creer que el ser humano es competitivo y egoísta, y en un mundo sin dinero ni empresas compitiendo por los recursos, la visión del ser humano cambiaría. Para ello argumentan que nuestro mundo tiene recursos de sobras para producir energía y alimento para todos, pero le falta la tecnología necesaria porque las grandes corporaciones no están interesadas en perder su posición.

Cierto es que hay muchas fuentes alternativas de energía, más limpias y como bien apunta Joseph sin gasto energético adicional en su uso, que no son explotadas porque existe un monopolio de oro negro, pero también es cierto que si ciertas fuentes de energia son más rentables a las empresas ya se estarían utilizando. Y una utopía donde nadie trabaje es imposible, porque el concepto "mantenimiento" existirá siempre, así como la naturaleza humana está marcada con sangre desde antes de que existiera la moneda. Codicia, ira y envidia existirán siempre más allá del tipo de gobierno que tengamos, los recursos o la religión. Eso lo sé yo, lo sabes tú y lo sabía el sabio Shakespeare.

Y así llegamos a la parte final, donde se nos insta a creer en un nuevo tipo de enfoque más allá del sistema actual que rige este mundo, centrado en el ser humano como ente global, y la propia concepción equivocada de nuestra conexión con la naturaleza. Todo ello con el entusiasta comentario del sicario económico visto anteriormente, ahora víctima de un ataque de conciencia. Es aquí donde se nos insta a un activismo en pro de una transformación social.

El tono del documental no deja de ser como en el anterior, oscuro, tendencioso pero sorprendentemente efectivo. No me cansaré de repetir que pese a las falacias que plantea Zeitgeist y su Addendum, es un documental de necesario visionado y con varios premios a sus espaldas. Y para mí ahí reside su éxito, a la labor de un amante de las conspiraciones que con el Movie Maker es capaz de generar un eco tan importante en la sociedad, ayudado de Google claro.

Se nota que Joseph ha aprendido de sus errores, y ha potenciado su discurso, con un empaque visual más agresivo y un reiterativo ataque a las entidades bancarias. Procura ser más argumentativo y menos sensacionalista, pese a no dejar de repetir frases tremendamente efectistas. El ritmo que imprime al documental es alto, como en el anterior, dejando poco margen a la reflexión y alargando su exposición económica en exceso para alguien no muy interesado o informado sobre el sistema monetario.



En definitiva, Zeitgeist Addendum vuelve a ser imprescindible en la medida que es capaz de despertar al espectador una parte crítica adormecida por los problemas cotidianos. Si el dinero mueve el mundo, se vuelve necesaria la exposición de Thomas sobre economía, que no por imprecisa es desechable.

Lo mejor: Su carácter didáctico.

Lo peor: La soberbia de Joseph al insistir numerosas veces en una verdad que sólo él ha visto.

El dato: El video lo tenéis en la crítica gracias a Google, empresa no competitiva y sin ánimo de lucro.